ประธานศาลอุทธรณ์ชี้ชัด ประชาชนฟ้องตรง กกต. และเลขาธิการ กกต. ได้ หากปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

⚖️ ประธานศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยชี้ขาดว่า ประชาชนมีสิทธิยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และเลขาธิการ กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง หากพบการทุจริตหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยไม่จำเป็นต้องผ่านกระบวนการร้องเรียนผ่าน ป.ป.ช. หรืออัยการสูงสุดก่อน

📌 คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากนายพงศกรณ์ ตั้งกิตติ์ตระกูล สมาชิกวุฒิสภาสำรอง กลุ่ม 2 กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม ยื่นฟ้องนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. พร้อมกรรมการ กกต. รวม 8 คน ต่อศาลจังหวัดนนทบุรี ในข้อหาทุจริตต่อหน้าที่หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 จากข้อสงสัยเกี่ยวกับการตรวจสอบกรณีทุจริตหรือฮั้วเลือกตั้ง สว. และการลงมติของ กกต. ด้วยคะแนน 4 ต่อ 3

⚖️ ต่อมาฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่าคดีไม่อยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรมทั่วไป เนื่องจาก กกต. เป็นองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ จึงควรเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีส่งประเด็นให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยชี้ขาด

📣 ล่าสุด นายวิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์ มีคำวินิจฉัยที่ วท. 27/2569 ลงวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 ระบุว่า สิทธิและเสรีภาพทางการเมืองเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน และอำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน การทุจริตเพื่อให้ได้มาซึ่งตำแหน่ง สว. โดยมิชอบ จึงเป็นการพรากอำนาจอธิปไตยไปจากประชาชน

👨‍⚖️ ด้วยเหตุนี้ ประชาชนจึงถือเป็นผู้เสียหายและมีอำนาจยื่นฟ้องคดีต่อศาลชั้นต้นได้โดยตรง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2 (4) และมาตรา 28 (2) โดยจำเลยซึ่งเป็นกรรมการ กกต. และเลขาธิการ กกต. มีสถานะเป็นเจ้าพนักงานของรัฐ คดีจึงอยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. 2559 มาตรา 3 วรรคหนึ่ง (1)

🔎 คำวินิจฉัยครั้งนี้ยังมีความสำคัญเมื่อเทียบกับคำวินิจฉัยเดิมที่ วท. 12/2569 ลงวันที่ 5 พฤษภาคม 2569 ของอดีตประธานศาลอุทธรณ์ นางมัณฑรี อุชชิน ซึ่งเคยวินิจฉัยว่า ประชาชนไม่สามารถฟ้อง กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง โดยให้เหตุผลว่ารัฐธรรมนูญมาตรา 235 กำหนดกระบวนการตรวจสอบผ่าน ป.ป.ช. และอัยการสูงสุด ก่อนส่งคดีไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

📍 ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2569 กลุ่มผู้สมัคร สว. สำรอง ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำวินิจฉัยเดิม พร้อมขอให้พิจารณาตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยอดีตประธานศาลอุทธรณ์ โดยตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการใช้อำนาจและการปฏิบัติหน้าที่

💬 ขณะที่นายสมชัย ศรีสุทธิยากร เผยแพร่คำวินิจฉัยและแสดงความเห็นว่า กกต. ทั้ง 7 คน และเลขาธิการ กกต. ถือเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา หากมีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ประชาชนย่อมมีสิทธิเป็นผู้เสียหายและยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง

⚠️ คำวินิจฉัยครั้งนี้จึงเป็นประเด็นสำคัญเกี่ยวกับสิทธิของประชาชนในการตรวจสอบการทำงานขององค์กรอิสระ และช่องทางการดำเนินคดีต่อ กกต. หากมีข้อกล่าวหาเรื่องทุจริตหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ทั้งนี้ การมีสิทธิยื่นฟ้องไม่ได้หมายความว่าจำเลยมีความผิดแล้ว แต่ต้องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาและพิสูจน์ข้อเท็จจริงตามกฎหมาย

#ประธานศาลอุทธรณ์ #ฟ้องกกต #กกต #แสวงบุญมี #ศาลอาญาทุจริต #ฮั้วเลือกตั้งสว #สิทธิประชาชน